机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第989号

此次交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队认定，被告刘京负事故全部责任，原告李静无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。原告刘大鹏、李静的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险外在30万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担赔偿责任，保险以外的损失由被告朱会利承担赔偿责任，被告刘京京系朱会利雇员，不承担赔偿责任。原告刘大鹏、李静的损失为：1、车辆损失费8740元；2、施救费2800元；3、车辆损失鉴定费600元，因其为非正式票据，且被告不予认可，故不予支持；4、车辆拆装费1500元；5、车上货物实际损失147264元，其主张货物价值172872.61元为实际损失，与事实不符；6，公估费8000元；8、营运损失主张9000元，其主张过高，本院酌定按交通运输业计算18天：47249元÷365天×18天=2330.09元；以上合计170634.09元，此款为原告的实际损失，院予以确认。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第二十五条、第三十五条、第四十八条《《中华人民共和国

此次交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队认定，被告刘京负事故全部责任，原告李静无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。原告刘大鹏、李静的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险外在30万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担赔偿责任，保险以外的损失由被告朱会利承担赔偿责任，被告刘京京系朱会利雇员，不承担赔偿责任。原告刘大鹏、李静的损失为：1、车辆损失费8740元；2、施救费2800元；3、车辆损失鉴定费600元，因其为非正式票据，且被告不予认可，故不予支持；4、车辆拆装费1500元；5、车上货物实际损失14726

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第989号上诉人（原审被告）：朱会利。委托代理人：张学武，河北正厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘大鹏。被上诉人（原审原告）：李静。二被上诉人委托代理人：谢靖波，北京格理律师事务所律师，被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市自强路6号。负责人：丁萍，系该公司经理。委托代理人：赵洪，河北冀……