继承纠纷 （2017）鲁02民终8781号

本案的争议焦点为陶某要求邵寒梅返还的38114元应否作为张立业的遗产进行继承。据青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第2093号民事判决书查明的事实，邵寒梅占有的张立业的遗产数额共计600000+69325.03+89723.03=759048.06元，陶某并未要求邵寒梅将上述款项全部返还，而只是要求返还其认为应由其继承的遗产份额381184元。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，陶某和张某均系张立业的第一顺序继承人，二人应均等的继承张立业的遗产，陶某在上次诉讼中要求邵寒梅返还的381184元即是应由其继承的张立业的遗产份额，现张某起诉，要求继承该381184元，于法无据，法院不予支持。判决：驳回张某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案系继承纠纷，被继承人张立业的遗产759048.06元由邵寒梅占有，陶某作为张立业的继承人要求邵寒梅返还由其继承的遗产份额，本院生效的判决认定邵寒梅返由陶某继承的遗产份额381184元。张某与陶某为被继承人张立业第一顺序继承人，张某系邵寒梅之女，张某明知其继承张立业遗产份额在邵寒梅处却怠

本案的争议焦点为陶某要求邵寒梅返还的38114元应否作为张立业的遗产进行继承。据青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第2093号民事判决书查明的事实，邵寒梅占有的张立业的遗产数额共计600000+69325.03+89723.03=759048.06元，陶某并未要求邵寒梅将上述款项全部返还，而只是要求返还其认为应由其继承的遗产份额381184元。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，陶某和张某均系张立业的第一顺序继承人，二人应均等的继承张立业的遗产，陶某在上次诉讼中要求邵寒梅返还的381184元即是应由其继承的张立业的遗产份额，现张某起诉，要求继承该381184元，于法无据，法院不予支

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8781号上诉人（原审原告）：张某。委托诉讼代理人：时圣华，山东胜华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶某。委托诉讼代理人：张春波。上诉人张某因与被上诉人陶某继承纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初5621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……