申请确认仲裁协议效力 （2015）莱中民四初字第3号

关于林海未签字的合作协议中仲裁条款的效力问题。本案双方当事人已经按照合作协议履行各自义务，是在协议履行过程中发生纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，双方签订的合同是成立的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十条第二款规定：“当事人在订立合同时就争议达成仲裁协议的，合同未成立不影响仲裁协议的效力。”本案中，申请人金荣昌公司与被申请人班双贵、林海于2012年5月1日签订的《合作协议书》第十七条，2012年8月23日签订的《山东莱芜金荣昌矿业有限公司铁矿选矿厂合作协议书》第十二条均明确约定“协商不成时，由莱芜仲裁委员会仲裁”，当事人双方在订立合作协议时已经达成仲裁协议，仲裁协议的效力独立于合同之外，合同是否成立并不影响仲裁协议的效力。因此，申请人认为林海未签字合同不成立进而仲裁协议无效的理由不成立，本院不予支持。关于班双贵身份信息是否影响仲裁条款效力问题。对于班双贵的身份信息，虽然身份证与户籍证明家庭住址不一致，但申请人金荣昌公司提交的常住人口基本

关于林海未签字的合作协议中仲裁条款的效力问题。本案双方当事人已经按照合作协议履行各自义务，是在协议履行过程中发生纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，双方签订的合同是成立的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十条第二款规定：“当事人在订立合同时就争议达成仲裁协议的，合同未成立不影响仲裁协议的效力。”本案中，申请人金荣昌公司与被申请人班双贵、林海于2012年5月1日签订的《合作协议书》第十七条，2012年8月23日签订的《山东莱芜金荣昌矿业有限公司铁矿选

山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱中民四初字第3号申请人：莱芜市金荣昌矿业有限公司。法定代表人：余敏敏，该公司董事长。委托代理人：刘学文，上海市嘉华律师事务所北京分所律师。被申请人：班双贵。被申请人：林海。以上两被申请人共同委托代理人：刘建鹏，山东恒志远律师事务所律师。以上两被申请人共同委托代理人：谢亮英，山东恒志远律师事务所律师。申请人莱芜市金荣昌矿业有限公司（以下简称金荣……