农村土地承包合同纠纷 （2017）鲁10民终1498号

本案的争议问题是涉案土地承包经营权的归属。本案中，胡本春于1998年离开河胡家村，并将涉案土地交给胡聚昭经营，同时胡本春的户籍于2004年从河胡家村迁出。涉案土地虽于1984年被发包给胡本春，但2002年河胡家村第二轮土地延包时，诉争胡本春“房门西”土地发包给胡聚昭，村委会当时就将上述土地记载在胡聚昭的土地承包经营权证中。时任河胡家村党支部书记胡某证实，2002年时胡本春将诉争土地自愿交回村委会。一审法院调查的河胡家村村委会相关人员的陈述及土地帐目显示，在2002年村委会发包土地时将胡本春的土地重新发包至他人名下，上述证据能证实胡本春自愿将包括涉案土地在内的承包地交回村委会，并由村委会重新发包给他人。目前涉案的胡本春房门西O.6亩土地承包经营权属于胡聚昭，房门南0.2亩土地属于村集体，故胡本春要求胡聚昭返还涉案土地，没有事实依据，不予支持。胡本春要求村委会赔偿135200元并要求返还“北园园地”和“西河园地”，因胡聚昭并未经营上述两块土地，本案不予合并审理，胡本春应另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条的规定，判决：驳回胡本春要求胡聚昭返还位于威海市文登区张

本案的争议问题是涉案土地承包经营权的归属。本案中，胡本春于1998年离开河胡家村，并将涉案土地交给胡聚昭经营，同时胡本春的户籍于2004年从河胡家村迁出。涉案土地虽于1984年被发包给胡本春，但2002年河胡家村第二轮土地延包时，诉争胡本春“房门西”土地发包给胡聚昭，村委会当时就将上述土地记载在胡聚昭的土地承包经营权证中。时任河胡家村党支部书记胡某证实，2002年时胡本春将诉争土地自愿交回村委会。一审法院调查的河胡家村村委会相关人员的陈述及土地帐目显示，在2002年村委会发包土地时将胡本春的土地重新发包至他人名下，上述证据能证实胡本春自愿将包括涉案土地在内的承包地交回村委会，并由村委会重新发包

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1498号上诉人（原审原告）：胡本春，男，1932年8月8日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：胡爱杰（系胡本春之女），住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵洪才，山东弘誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡聚昭，男，1953年11月3日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审第三人）：威海市文登区张家产镇河胡家村村民委员会……