申请确认仲裁协议效力 （2015）二中民特字第04730号

关于中冶公司提出的仲裁委员会约定不明确，《〈合作框架协议〉之终止协议》中约定的仲裁条款无效的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。涉案《〈合作框架协议〉之终止协议》中约定的仲裁机构为“中国国际经济贸易仲裁委员会北京总会”，其应指设在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会，所谓“总会”系相对于中国国际经济贸易仲裁委员会设立的分会或仲裁中心而言。该表述并不会产生任何歧义，不影响签约各方将争议提请中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。因此，《〈合作框架协议〉之终止协议》中的仲裁条款不存在《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定的仲裁协议无效的情形。中冶公司的该项申请理由不能成立。关于中冶公司提出的俊发公司在仲裁申请中主张的款项是《借款合同》项下的款项，而《借款合同》中约定的争议解决方式为向人民法院起诉，因此《〈合作框架协议〉之终止协议》中约定的仲裁条款存在“或裁或审”情形的问题。俊发公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请的依据为《〈合作框架协议〉之终止协议》。根据《〈合作

关于中冶公司提出的仲裁委员会约定不明确，《〈合作框架协议〉之终止协议》中约定的仲裁条款无效的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。涉案《〈合作框架协议〉之终止协议》中约定的仲裁机构为“中国国际经济贸易仲裁委员会北京总会”，其应指设在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会，所谓“总会”系相对于中国国际经济贸易仲裁委员会设立的分会或仲裁中心而言。该表述并不会产生任何歧义，不影响签约各方将争议提请中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。因此，《〈合作框架协议〉之终止协议》中的仲裁条款

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民特字第04730号申请人（仲裁被申请人）廊坊中冶寰泰生态城投资有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区金光道1号。法定代表人张蹦蹦，董事长。委托代理人王齐，北京市天元律师事务所律师。委托代理人王择，男，1986年10月16日出生。被申请人（仲裁申请人）俊发地产有限责任公司，住所地云南省昆明市北京路987号俊发中心23楼。法定代表人赵彬，董事长。委……