机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀01民终7658号

胡志乾在事故发生后未保护现场逃逸，判决阳光保险石家庄公司在商业险范围内免赔，适用法律错误。 上诉人胡志乾上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、本案一、二审诉讼费用和保全费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定事实错误。原审法院仅仅根据高邑县公安交通警察大队第130127120160000020号《道路交通事故认定书》不客观的描述就认定上诉人事故发生后未保护现场逃逸，证据不足，认定结论不能成立。原审法院完全忽视了交通事故发生后上诉人受伤就诊的事实，对庭审中上诉人提供的就诊证据、事故现场证人证言以及对上诉人的救助过程完全避而不谈，简单粗暴的认定《道路交通事故认定书》不客观的描述，造成了认定事实的错误。2、上诉人在被上诉人处投保了机动车交强险和第三者责任险，在保险期间发生了交通事故后，本应由被上诉人根据保险合同对第三人承担赔偿责任。但在被上诉人不能证明其对免责条款对上诉人尽到了提示说明义务的情况下，免除了被上诉人根据保险合同应承担的理赔义务，属认定事实和适用法律错误，严重侵害了上诉人和本案受害人的合法权利。 被上诉人阳光保险石家庄公司辩称，一、一审判决营养费标准合理合法，符合当地的司法

胡志乾在事故发生后未保护现场逃逸，判决阳光保险石家庄公司在商业险范围内免赔，适用法律错误。 上诉人胡志乾上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、本案一、二审诉讼费用和保全费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定事实错误。原审法院仅仅根据高邑县公安交通警察大队第130127120160000020号《道路交通事故认定书》不客观的描述就认定上诉人事故发生后未保护现场逃逸，证据不足，认定结论不能成立。原审法院完全忽视了交通事故发生后上诉人受伤就诊的事实，对庭审中上诉人提供的就诊证据、事故现场证人证言以及对上诉人的救助过程完全避而不谈，简单粗暴的认定《道路交通事故认定书》不客观的描述，造成了认定事

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7658号 上诉人（原审原告）：程月香，女，1966年10月27日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上诉人（原审原告）：段忆君，女，1991年7月6日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上诉人（原审原告）：牛某，女，2016年8月11日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 法定代理人：段忆君，女，1991年7月6日生，汉族，住山东省青……