广告合同纠纷 （2015）东商终字第301号

双方签订的合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。本案焦点一是如何理解合同约定的续签问题。二是兵圣王公司是否构成违约，智腾广告公司主张的违约金应如何支持。关于焦点一、兵圣王公司认为其仅享有续签2015年与2016年度广告合同的优先权，因双方并未签订2015年度合同，故兵圣王公司不存在违约行为；智腾广告公司认为合同约定的续签系涉案合同约定的三年履行期完毕后，兵圣王公司享有与智腾广告公司签订下一合同的优先权。原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”，本案中，涉案合同已明确约定了广告发布期限与每年度广告费，从合同整体解释来看，关于续签的约定系指合同履行完毕后的续签，否则有违诚信原则以及双方订约的合同目的。因此，兵圣王公司的该项抗辩，缺乏事实依据，原审法院不予采纳。关于焦点二、兵圣王公司已于2015年4月份明确表示不再履行合同，但并未按约定支付智腾广告公司违约金，且智腾广

双方签订的合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。本案焦点一是如何理解合同约定的续签问题。二是兵圣王公司是否构成违约，智腾广告公司主张的违约金应如何支持。关于焦点一、兵圣王公司认为其仅享有续签2015年与2016年度广告合同的优先权，因双方并未签订2015年度合同，故兵圣王公司不存在违约行为；智腾广告公司认为合同约定的续签系涉案合同约定的三年履行期完毕后，兵圣王公司享有与智腾广告公司签订下一合同的优先权。原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第301号上诉人（原审被告）：东营市兵圣王酒业有限公司。法定代表人李建立。委托代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东营市智腾广告有限责任公司。法定代表人：赵宁。委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。上诉人东营市兵圣王酒业有限公司（以下简称兵圣王公司）因与被上诉人东营市智腾广告有限责任公司（以下简称智腾广告……