合同纠纷 （2021）鲁03民终678号

原告与被告、被告与第三人签订的合同均为有效合同，合同当事人均应依照合同约定履行义务。被告应按约定的期限和数额向原告支付补偿费，对原告要求被告支付土地补偿费的诉求中符合合同约定的部分予以支持。原、被告签订的合同中虽约定被告不按时支付补偿费时原告有权收回土地，但如果原告收回土地恢复原状，会影响被告与第三人间合同的履行，损害第三人的利益，浪费社会财富，也与原告、被告、第三人签订合同更好利用土地的本意不符，且原告与被告发生纠纷的主要原因在于被告拖欠原告补偿费。因而原告要求解除合同、恢复土地原貌并返还土地的诉求既不妥当也无必要，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告上河西村委会支付原告土地补偿费19572元。于判决生效后十日内付清。二、驳回原告孙华荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告上河西村委会负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 二审查明的

原告与被告、被告与第三人签订的合同均为有效合同，合同当事人均应依照合同约定履行义务。被告应按约定的期限和数额向原告支付补偿费，对原告要求被告支付土地补偿费的诉求中符合合同约定的部分予以支持。原、被告签订的合同中虽约定被告不按时支付补偿费时原告有权收回土地，但如果原告收回土地恢复原状，会影响被告与第三人间合同的履行，损害第三人的利益，浪费社会财富，也与原告、被告、第三人签订合同更好利用土地的本意不符，且原告与被告发生纠纷的主要原因在于被告拖欠原告补偿费。因而原告要求解除合同、恢复土地原貌并返还土地的诉求既不妥当也无必要，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第二百

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终678号 上诉人（原审原告）：孙华荣，男，1961年9月5日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：张伟，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博市临淄区朱台镇上河西村村民委员会，住所地淄博市临淄区朱台镇上河西村。 法定代表人：孙庆峰，村主任。 原审第三人：刘洪明，男，1968年8月3日出生，汉……