买卖合同纠纷 （2017）琼01民终3257号
裁判要旨
一、关于合同主体问题。陈炳山作为模板买方，其与乌石木材厂或者赖某均未签订书面买卖合同。陈炳山主张买卖合同相对方系赖某，然而，赖某已明确表示其系履行职务行为、代表乌石木材厂与陈炳山成立买卖合同并收取货款。赖某的意见与乌石木材厂的主张相吻合。乌石木材厂向陈炳山提供并交付涉案货物，实际履行了合同的交货义务。根据上述事实，足以认定乌石木材厂与陈炳山成立买卖合同关系，合法有效。乌石木材厂作为合同出卖方起诉，主体适格。二、关于支付货款和利息问题。乌石木材厂向陈炳山运送货物，制作了《送货单》，载明货物规格、数量、单价及金额，核算出总价款为1006356元。陈炳山方收货并在《送货单》上签名确认，其应向乌石木材厂全额支付货款。陈炳山收货后当即使用，虽然其曾向乌石木材厂提出模板质量问题，但并无证据证明该模板确实存在不符合国家或行业标准的质量缺陷，双方亦未就质量问题及解决方式取得共识，故陈炳山以质量不合格为由拒付货款余额，无事实与法律依据，应不予采纳其抗辩意见。陈炳山应当向乌石木材厂支付尚欠的货款556356元。双方未明确付款期限，根据《合同法》中”买卖合同”章第一百六十一条”买受人应当按照约定的时间支付价
摘要
陈炳山与琼中乌石嘉宇木材厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院民事判决书（2017）琼01民终3257号上诉人（原审被告）：陈炳山，男，1959年8月6日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：董亚竹，海南瑞来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：琼中乌石嘉宇木材厂，住所地海南省琼中县国营乌石农场乳胶厂，注册号：469XXXXX……