商业贿赂不正当竞争纠纷 （2019）鲁01民初1631号

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一项规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。本案中，根据查明的事实，养生堂商标曾被认定为驰名商标、著名商标，原告企业获得过多项荣誉，原告的养生堂商品为知名商品；原告的养生堂天然维生素C、天然维生素E商品的瓶贴，均取得外观设计专利，具有显著性；原告的养生堂天然维生素E和天然维生素C商品销售范围广、销量大，原告持续对使用涉案包装装潢的天然维生素E和天然维生素C进行宣传，时间长、投入高，为相关公众所知悉。综合以上因素，原告的养生堂天然维生素C、天然维生素E商品包装装潢系有一定影响的商品包装装潢，经持续使用，已经起到区别商品来源的作用。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条第三款规定，认定与知名商品特有名称、包装、装潢相同或者近似，可以参照商标相同或者近似的判断原则和方法。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一项规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。本案中，根据查明的事实，养生堂商标曾被认定为驰名商标、著名商标，原告企业获得过多项荣誉，原告的养生堂商品为知名商品；原告的养生堂天然维生素C、天然维生素E商品的瓶贴，均取得外观设计专利，具有显著性；原告的养生堂天然维生素E和天然维生素C商品销售范围广、销量大，原告持续对使用涉案包装装潢的天然维生素E和天然维生素C进行宣传，时间长、投入高，为相关公众所知悉。综合以上因素，原告的养生堂天然维生素C、天

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初1631号原告：养生堂药业有限公司，住所地海南省海口市海口保税区内(海口市金盘工业区金牛路6号)。法定代表人：钟睒睒，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜兴涛，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红梅，山东知圣律师事务所实习律师。被告:广州市巴沙健康食品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘春华，执行董事。被告：广州市雅博生物……