机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪01民终15398号

本案争议焦点在于上诉人国任保险公司申请重新鉴定是否有事实及法律依据。国任保险公司主张被上诉人吴霞实际伤残并未达到十级，一审鉴定程序不合法，但其并未对此提供相应的证据予以证明，故本院对其要求重新鉴定的诉请难以支持。一审鉴定系松江交警支队依法委托上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所进行，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其出具的鉴定意见书合法有效，一审据此认定赔偿金额并无不当。综上所述，上诉人国任保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,082元，由上诉人国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　方方审判员　　王峥审判员　　赵鹃二〇一九年十二月二十七日书记员　　胡蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

本案争议焦点在于上诉人国任保险公司申请重新鉴定是否有事实及法律依据。国任保险公司主张被上诉人吴霞实际伤残并未达到十级，一审鉴定程序不合法，但其并未对此提供相应的证据予以证明，故本院对其要求重新鉴定的诉请难以支持。一审鉴定系松江交警支队依法委托上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所进行，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其出具的鉴定意见书合法有效，一审据此认定赔偿金额并无不当。综上所述，上诉人国任保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15398号上诉人（原审被告)：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处的颐龙恒泰3号楼沿街。负责人：付建华，总经理。委托诉讼代理人：孟书杰，上海林拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：吴霞，女，1994年8月23日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告)：于云豹，男，1988年8月……