同居关系子女抚养纠纷 (2017)闽03民终1720号
裁判要旨
曾进贵、郑小妹未经婚姻登记而同居。同居后生育两非婚生子女,作为生父母仍负有抚养、教育义务。非婚生女孩曾某1现随郑小妹共同生活,非婚生男孩曾某2现随曾进贵共同生活,为了有利于儿童健康成长,不宜于改变其生活环境,故两非婚生子女宜按现状由双方继续抚养为宜。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条第二款规定,判决:非婚生女孩曾某1由郑小妹继续抚养,非婚生男孩曾某2由曾进贵继续抚养,抚养费由双方各自承担。案件受理费100元,减半收取计50元,由郑小妹负担。本院二审期间,曾进贵和郑小妹均未提供新的证据。经审理查明,曾进贵对一审法院查明的非婚生女孩曾某1出生日期有异议,认为非婚生女孩的出生日期为2008年10月31日,农历是十月初三。曾进贵对一审法院查明的其他事实没有异议。郑小妹对一审法院查明的事实没有异议。因非婚生女孩曾某1的《出生医学证明》上其出生日期登记为××××年××月××日,故一审法院据此查明的事实是正确的,曾进贵的上述异议缺乏事实依据。故本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,非婚生子女享有与婚生子女同等
摘要
曾进贵、郑小妹未经婚姻登记而同居。同居后生育两非婚生子女,作为生父母仍负有抚养、教育义务。非婚生女孩曾某1现随郑小妹共同生活,非婚生男孩曾某2现随曾进贵共同生活,为了有利于儿童健康成长,不宜于改变其生活环境,故两非婚生子女宜按现状由双方继续抚养为宜。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条第二款规定,判决:非婚生女孩曾某1由郑小妹继续抚养,非婚生男孩曾某2由曾进贵继续抚养,抚养费由双方各自承担。案件受理费100元,减半收取计50元,由郑小妹负担。本院二审期间,曾进贵和郑小妹均未提供新的证据。经审理查明,曾进贵对一审
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终1720号上诉人(原审被告):曾进贵,男,1986年9月11日出生,汉族,农民,住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:刘杰、刘志忠,福建秀屿律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):郑小妹,女,1986年10月1日出生,汉族,农民,住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:潘碧霞、吴晓冬,福建律海律师事务所执业律师。上诉人曾进贵因与被上诉……