建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁05民终896号
裁判要旨
利阳公司与光辉公司签订的施工合同和补充协议,是双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,予以确认。关于利阳公司已完成的工程量及应付劳务费数额,按照合同的约定,利阳公司完成每栋龙骨施工并初验合格后,支付工程款的30%,在石材面完成、打胶完成并初验合格后支付至工程款的70%,利阳公司仅完成了龙骨的施工,在其离场前石材面和打胶尚未完成,其不能证明完成施工并验收合格的工程量。光辉公司在2020年10月7日通知利阳公司在2020年10月8日进行测量完成的工程量,但利阳公司并未到场测量,光辉公司因测量成本亦未单独测量,双方均明确表示不申请对涉案工程量进行鉴定,各方均依法对其主张承担举证不能的法律后果。因此,利阳公司不能证明其完成的工程量,对其主张的劳务费134796.42元不予支持。利阳公司施工的5#楼石材面虽然未完工并达到支付进度款的条件,但根据查明的事实,可以证实利阳公司确实进行了部分石材面的施工,虽然该部分工程量尚未验收,但不能证明该部分施工的面积以及是否存在质量问题,光辉公司亦不能证明其支付的款项已超出了利阳公司完成的工程量,光辉公司主张返还预支款30000元,不予支持。关
摘要
利阳公司与光辉公司签订的施工合同和补充协议,是双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,予以确认。关于利阳公司已完成的工程量及应付劳务费数额,按照合同的约定,利阳公司完成每栋龙骨施工并初验合格后,支付工程款的30%,在石材面完成、打胶完成并初验合格后支付至工程款的70%,利阳公司仅完成了龙骨的施工,在其离场前石材面和打胶尚未完成,其不能证明完成施工并验收合格的工程量。光辉公司在2020年10月7日通知利阳公司在2020年10月8日进行测量完成的工程量,但利阳公司并未到场测量,光辉公司因测量成本亦未单独测量,双方均明确表示不申请对涉案工程量进行鉴定,各方均依法对其主张承担举证不能
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终896号 上诉人(原审被告、并案原告):安徽利阳建筑安装工程有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区大泽路于浍水路交叉路口大泽路小区1栋1004。 法定代表人:时卫卫,总经理。 委托诉讼代理人:刘强,山东法瀚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、并案被告):东营光辉建设工程有限公司,住所地山东省东营市垦利区金辰辰兴商业街14号。 法定代……