社会保险纠纷 （2016）豫10民终1620号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告的诉讼请求为依法判令原告不承担任何责任，但禹劳人仲案字（2015）第85号仲裁裁决书已经查明被告已被认定为工伤且鉴定为八级伤残，原告应当依据工伤保险的法律法规承担相应的责任，原告并未提供其不应当承担任何责任的法律依据和事实依据，故对原告的此项诉讼请求该院不予支持。庭审中，原告对仲裁裁决书的前两项裁决有异议，认为一次性伤残就业补助金应当按照禹州或者许昌地区的工资标准计算，不应按照郑州市地区的工资标准计算，但被告工伤保险参保统筹地为郑州市，禹劳人仲案字（2015）第85号仲裁裁决书按照工伤保险参保统筹地的标准计算，不违反河南省工伤保险条例的相关规定；原告认为停工留薪期待遇应当是32300元，仲裁裁决书根据工伤保险经办机构出具的申请人伤残待遇核定表以4000元／月的基数计算为48000元，并无不当；原告称自己没有协助义务，但工伤保险费是由用人单位缴纳的，仲裁裁决书裁决“申请人配合被申请人提供相关手续按规定予以报销后支付给申请人”并无不当，故对原告的异议该院不予采纳，仲裁裁决书

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告的诉讼请求为依法判令原告不承担任何责任，但禹劳人仲案字（2015）第85号仲裁裁决书已经查明被告已被认定为工伤且鉴定为八级伤残，原告应当依据工伤保险的法律法规承担相应的责任，原告并未提供其不应当承担任何责任的法律依据和事实依据，故对原告的此项诉讼请求该院不予支持。庭审中，原告对仲裁裁决书的前两项裁决有异议，认为一次性伤残就业补助金应当按照禹州或者许昌地区的工资标准计算，不应按照郑州市地区的工资标准计算，但被告工伤保险参保统筹地为郑州市，禹劳人仲案字（2015）第85号仲裁裁决书

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1620号上诉人（原审原告）河南平禹煤电有限责任公司二矿，住所地禹州市。负责人耿平，该矿矿长。委托代理人贺慧勇，该公司职工。委托代理人王浩杰，该公司职工。被上诉人（原审被告）刘海方，男，1973年11月10日出生，汉族。委托代理人世华奎，许昌市法律援助中心律师。上诉人河南平禹煤电有限责任公司二矿与被上诉人刘海方社会保险纠纷一案，不服河……