名誉权纠纷 （2017）冀01民终227号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。根据这一规定，侵害公民名誉权的行为应具有以下特征：被侵害对象是特定人；侵害方式主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉；行为人主观存在过错；对被侵害人名誉造成较严重的损害后果；侵权行为与结果存在因果关系。本案中，上诉人主张自因公司出具虚假证据造成自己涉嫌职务侵占被羁押115天，给自己的身心及名誉造成损失。在此事件中，李成全时任中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的负责人，向公安机关提供证据材料及出具委托书均是其履行职务的行为，被上诉人个人并没有对上诉人实施侮辱、诽谤等行为，不存在被上诉人个人对上诉人造成名誉侵权的情况，一审对此认定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 苑颖新审判员 周玉杰审判员 孟志刚二〇一七年二月六日书记员 张晓楠 关注
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。根据这一规定，侵害公民名誉权的行为应具有以下特征：被侵害对象是特定人；侵害方式主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉；行为人主观存在过错；对被侵害人名誉造成较严重的损害后果；侵权行为与结果存在因果关系。本案中，上诉人主张自因公司出具虚假证据造成自己涉嫌职务侵占被羁押115天，给自己的身心及名誉造成损失。在此事件中，李成全时任中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的负责人，向公安机关提供证据材料及出具委托书均是其履行职务的行为，被上诉人个人并没有对上诉人实施
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终227号上诉人（原审原告）王增深，男，1952年5月3日生，汉族，住行唐县。委托代理人张力贞，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李成全，男，1957年4月15日生，汉族，户籍地石家庄市，原中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司经理。现任中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司经理，住石家庄市。委托代理人周建……