借款合同纠纷 （2019）晋0404民初554号
裁判要旨
原告与各被告间基于各方真实意思表示签订的《授信合同》、《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《特别担保合同》、《最高额保证合同》均不违反法律及行政法规的强制性规定，抵押已经依法办理了相应登记，上述合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。 原告依约向被告古磨面业发放贷款1380万元，借款期限已届满，被告古磨面业未按约定归还原告本金及利息，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告古磨面业偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 原告与被告古磨面业、被告李小丽分别签订的《最高额抵押合同》，自双方签字之日成立，自抵押物登记之日起生效，抵押权从登记时设立。 原告作为抵押权人依法对被告古磨面业位于长治县长陵公路南庄村段路西的国有土地使用权、该公司拥有的机器设备及配套构筑物、被告李小丽提供的抵押房产，分别在对应抵押合同约定的最高额250万元、260万元、38万元范围内享有优先受偿权。 原告与被告刘强、李小丽、利鸿科公司签订的保证合同约定担保方式为连带责任担保且不论借款人抵押物担保的顺序，且自借款到期日起至原告起诉之日，没有超出相应的担保期间，被告刘强、李小丽、利鸿
摘要
山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与山西古磨面业有限公司、长治市利鸿科工贸有限公司等借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省长治市上党区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0404民初554号 原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地：长治县城光明北路与体育二路交叉路口。 法定代表人：卫锐江职务：董事长 委托代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：山西古磨面业有限公司,住所地：长治市上党区苏店镇南庄村。 法定代表人：刘强职务：总经理 被告：长治市利鸿科工贸有限公……