广告合同纠纷 （2017）琼01民终382号

第三人新浪公司将新浪房产频道的运营及房产行业客户在新浪网的广告发布交由北京怡生乐居信息服务有限公司全面负责，北京怡生乐居信息服务有限公司再将海南地区的房产行业客户在新浪网的广告发布授权乐居公司运营，乐居公司据此获得了相应的广告发布权。乐居公司与琼珠公司签订的《框架协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，乐居公司依约为琼珠公司发布了广告，琼珠公司应按合同约定向乐居公司支付广告费40万元。但琼珠公司至今仍拖欠广告费40万元未能支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现乐居公司诉请琼珠公司支付广告费40万元有事实和法律依据，一审法院予以支持。对于逾期付款违约金的计算标准，由于双方约定的计算标准为每日按逾期未付款的3‰计算，虽乐居公司自愿将违约金的计算标准调整为年利率24%，但乐居公司主张按年利率24%计算违约金的标准过高，一审法院应酌情调整违约金的计算标准为按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计，故一审法院对乐居公司主张违约金超出的部分不予支持。因乐居

第三人新浪公司将新浪房产频道的运营及房产行业客户在新浪网的广告发布交由北京怡生乐居信息服务有限公司全面负责，北京怡生乐居信息服务有限公司再将海南地区的房产行业客户在新浪网的广告发布授权乐居公司运营，乐居公司据此获得了相应的广告发布权。乐居公司与琼珠公司签订的《框架协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，乐居公司依约为琼珠公司发布了广告，琼珠公司应按合同约定向乐居公司支付广告费40万元。但琼珠公司至今仍拖欠广告费40万元未能支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现乐居公司

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终382号上诉人（原审被告）：海南琼珠海岸实业开发有限公司，住所地海口市金贸西路8号诚田花园21、22V（21－22层跃层）。法定代表人：姚锦城，董事长。委托诉讼代理人：张杰，海南天皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凤英，海南天皓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海南乐居旅游地产信息服务有限公司，住所地海口市龙华区国贸路2号时代广……