行政处罚 (2018)浙11行终126号
裁判要旨
本案系因上诉人罗家俊不服被上诉人高速交警丽水的交通行政处罚决定引发。双方争议的主要焦点是被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实是否清楚,程序是否合法。上诉人主张被上诉人存在一事两罚、一名交警调查询问、未经组织听证即作出行政处罚,以及发现上诉人违法在高速行驶时处置不当等违法情形。本院认为,“一事不再罚”是指对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。这里的行政处罚必须是生效的行政处罚。本案中,被上诉人针对上诉人违反禁令标志驶入高速公路的违法行为(代码1344),决定对上诉人处罚款100元(编号3360021300658142),但在查询发现上诉人尚有超速50%以上的违法行为后,随即废除了上述处罚决定,作出了编号为3360023300394614的《公安交通管理行政强制措施凭证》,并备注:“同时存在1344违法行为摩托车上高速行驶”,当场扣留了原告的驾驶证。因此,前述处罚决定已经失其效力,对原告的权利义务并未产生不利影响,尚不构成违法,但其执法过程有失严谨,易造成执法对象对执法工作的误解,原审已经进行指正,本院予以支持。关于调查询问是否有两名交警在场的问题,本院认为,被上
摘要
罗家俊、浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政判决书 行政处罚
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)浙11行终126号 上诉人(原审原告)罗家俊,男,1990年4月3日出生,汉族,现住浙江省台州市天台县。 被上诉人(原审被告)浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队,住所地浙江省丽水市莲都区西站路95号。 法定代表人章伟,支队长。 委托诉讼代理人赵祖圣,支队直属大队副大队长。 委托诉讼代理人张超仟,支队直属大队交警。 上诉人罗家俊因与被上……