共有物分割纠纷 （2019）川0106民初10382号

姚国聪的工作单位应当发放的抚恤金，其性质不是遗产，参考《中华人民共和国社会保险法》第十七条的规定，抚恤金是国家针对死者遗属所给予的救济，故死者遗属应当分享抚恤金。 现无法律明文规定遗属的具体范围，参考《军人抚恤优待条例》第十五条的规定，一次性抚恤金发放给死者死亡后的父母（抚养人）、配偶和子女。 故本院认为苟莲芳、姚泽民、姚秀兰、姚建民、姚爱民应当均是姚国聪的遗属，有权取得上述抚恤金，因此该笔款项在未分割之前，应属苟莲芳、姚泽民、姚秀兰、姚建民、姚爱民共同共有。 根据《中华人民共和国物权法》第一百条，本院将按照共有物分割的原则对上述财产进行分割。 由于上述财产系对遗属的救济，该救济应当均等分配。 虽然苟莲芳认为自己年老体弱应当多分，但苟莲芳有一定经济来源且有子女赡养。 虽然姚泽民、姚秀兰、姚建民、姚爱民均认为姚泽民因赡养姚国聪之母应当多分，但抚恤金不是遗产，不适用遗产分割原则。 综上，这六人应当均分抚恤金453312元，即每人享有90662.4元。 至于单位发放的丧葬费，本案的争议焦点系是否应当考虑姚泽民、姚秀兰、姚建民、姚爱民已经支付的丧葬费91265.5元后，再行分割剩余的丧葬费。

姚泽民、姚秀兰等与苟莲芳共有物分割纠纷一审民事判决书

成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初10382号 原告：姚泽民，男，汉族，1946年10月12日出生，住河北省唐山市滦南县。 原告：姚秀兰，女，汉族，1952年1月24日出生，住杭州市萧山区。 原告：姚建民，男，汉族，1956年2月10日出生，住成都市武侯区。 原告：姚爱民，男，汉族，1960年3月19日出生，住成都市成华区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：……