债权转让合同纠纷 （2018）冀10民终2635号
裁判要旨
原审被告蔡长武和蔡志成为父子。由蔡志成担保，蔡长武和冯广元签订的借款协议是当事人的真实意思表示。冯广元依约给付蔡长武120万元借款。借款到期后，经冯广元多次催要，二被告给付部分利息，借款本金及其余利息未给付。在诉讼时效期间内，冯广元将对二被告享有的债权转让给原告，符合《中华人民共和国合同法》第80条的规定，该转让行为合法有效，二被告应当向原告履行还款义务。因为冯广元在担保期间内多次要求蔡志成还款，蔡志成也曾向冯广元偿还过借款，至原告起诉时未超过保证时效和诉讼时效期间的抗辩意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第80条、第113条、第206条，《中华人民共和国担保法》第18条的规定，判决如下：一、被告蔡长武于本判决生效之日起十日内偿还原告潘贵借款本金120万元及利息（按月利率1.5%自2014年10月15日计算至实际给付本金之日止，再扣除已给付的33.2万元利息）。二、蔡志成对上述债务承担连带责任。案件受理费15600元，保全费5000元共计20600元由被告蔡长武、蔡志成承担。 本院二审期间，被上诉人潘贵申请证人王某出庭作证。王某证实其系蔡长武与冯广元借款的介绍人，其与冯广元和蔡长
摘要
蔡志成、潘贵债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018)冀10民终2635号 上诉人（原审被告）：蔡志成，男，1986年9月13日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：王宇，河北贾俊清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘贵，男，1981年8月31日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：陈华静，河北天枢律师事务所律师。 原审被告：蔡长武，男，1957年6月20日出生，汉……