企业借贷纠纷 （2015）廊民一终字第1297号

原审判决认定基本事实不清，原审判决以上诉人认可其撤股时酿酒公司已经亏损16万元为依据，作出一审判决，经查，该情节与上诉人的表述不符。本案应进一步审查双方当事人共同经营期间的收益、亏损情况，依照双方当事人的约定，确定双方当事人对共同经营期间损益的承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省永清县人民法院（2014）永民初字第309号民事判决；二、本案发回河北省永清县人民法院重审。审　判　长　　张　欣代理审判员　　李成佳代理审判员　　杨　莉二０一五年十月二十日书　记　员　　相宪伟

原审判决认定基本事实不清，原审判决以上诉人认可其撤股时酿酒公司已经亏损16万元为依据，作出一审判决，经查，该情节与上诉人的表述不符。本案应进一步审查双方当事人共同经营期间的收益、亏损情况，依照双方当事人的约定，确定双方当事人对共同经营期间损益的承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省永清县人民法院（2014）永民初字第309号民事判决；二、本案发回河北省永清县人民法院重审。审　判　长　　张　欣代理审判员　　李成佳代理审判员　　杨　莉二０一五年十月二十日书　记　员　　相宪伟

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊民一终字第1297号上诉人（原审原告）秦学花，农民。委托代理人张晓春，河北拓石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩宝禄。委托代理人崔伟强，河北恒帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩新民。上诉人秦学花与被上诉人韩宝禄、韩新民之间企业借款转股权合同纠纷一案，上诉人秦学花不服河北省永清县人民法院（2014）永民初字第309号民事判决，向本院提……