机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁09民终125号

新泰市公安局制作的终止侦查决定书，视为刑事案件侦查终结，该案可以进入民事诉讼程序，虽然没有查明交通肇事逃逸侵权人，但肇事车辆已经新泰市公安交警大队认定，侵权事故车辆所有人系王聘聪，庭审中，王聘聪提供的证人证言，不足以推翻新泰市公安局交警大队制作的事故认定书的效力。由于王聘聪的车辆是报废车辆，无牌且没有年检、没有交强险，存在重大安全隐患，应该严加管理，却疏于管理，车辆被何人驾驶，如何上路行驶发生交通事故无法查清，王聘聪作为车辆所有人，也没有证据证实自己没有过错，应对发生交通事故造成高兴芳死亡的后果承担过错责任，应先在交强险11万元之外承担全部过错责任。庭审中，原告主张王聘明将报废无牌无证车辆且没有交强险的车辆送给其弟弟使用，造成高兴芳死亡，应对王聘聪的赔偿承担连带责任，但王聘明提供证据证实该侵权车辆是王聘聪从中国人民解放军院务部购买，故原告的请求本院不予支持。原告要求按2011年标准计算各种损失，是其自由处分民事权利，依法予以准许。原告请求死亡赔偿金455840元（2011年城镇居民人均可支配收入22792元乘以20年），原告提交楼德镇西村村民委员会证明高兴芳随其女儿生活，提交泰安市华盛

新泰市公安局制作的终止侦查决定书，视为刑事案件侦查终结，该案可以进入民事诉讼程序，虽然没有查明交通肇事逃逸侵权人，但肇事车辆已经新泰市公安交警大队认定，侵权事故车辆所有人系王聘聪，庭审中，王聘聪提供的证人证言，不足以推翻新泰市公安局交警大队制作的事故认定书的效力。由于王聘聪的车辆是报废车辆，无牌且没有年检、没有交强险，存在重大安全隐患，应该严加管理，却疏于管理，车辆被何人驾驶，如何上路行驶发生交通事故无法查清，王聘聪作为车辆所有人，也没有证据证实自己没有过错，应对发生交通事故造成高兴芳死亡的后果承担过错责任，应先在交强险11万元之外承担全部过错责任。庭审中，原告主张王聘明将报废无牌无证车辆且没

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终125号上诉人（原审原告）魏建华，农民。上诉人（原审原告）卫秀萍，个体工商户。上诉人（原审原告）卫俊峰。上述三上诉人的委托代理人于宪昌，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王聘聪，农民。委托代理人张延国，山东泰宁律师事务所律师。委托代理人郑允峰，山东泰宁律师事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王聘明。委托代理人张延国……