劳动争议 (2021)辽01民终11346号
裁判要旨
被上诉人高继国向一审法院提供的高举的部分档案材料、被上诉人户籍所在地村委会出具的情况说明、亲子关系鉴定结论等,可以证明被上诉人系死者高举的继承人,但高举生前并未与被上诉人的母亲进行结婚登记,户籍信息却显示其“已婚”“有配偶”,现有证据无法确认高举的配偶姓名及婚姻存续时间,即无法确认被上诉人是否为高举的唯一合法继承人。高举的档案材料显示其曾为富力煤矿的农民轮换工,生前户籍信息显示户别为非农业家庭户口,一审法院应合理分配举证责任,审慎审查高举的户籍登记信息及婚姻登记信息后依法作出裁判。综上所述,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院(2020)辽0191民初1292号民事判决;二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人沈阳正大世纪房地产物业管理有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 马晨光审 判 员 刘风霞审 判 员 郝梦思二〇二一年九月六日法官助理 杨多多书 记 员 谢 媛
摘要
被上诉人高继国向一审法院提供的高举的部分档案材料、被上诉人户籍所在地村委会出具的情况说明、亲子关系鉴定结论等,可以证明被上诉人系死者高举的继承人,但高举生前并未与被上诉人的母亲进行结婚登记,户籍信息却显示其“已婚”“有配偶”,现有证据无法确认高举的配偶姓名及婚姻存续时间,即无法确认被上诉人是否为高举的唯一合法继承人。高举的档案材料显示其曾为富力煤矿的农民轮换工,生前户籍信息显示户别为非农业家庭户口,一审法院应合理分配举证责任,审慎审查高举的户籍登记信息及婚姻登记信息后依法作出裁判。综上所述,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳经济技术开发
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终11346号上诉人(原审原告):沈阳正大世纪房地产物业管理有限公司,住所地沈阳经济技术开发区沧海路19-20号。法定代表人:金台英,该公司执行董事。委托诉讼代理人:呼东炬,辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:高晖,辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高继国,男,1988年4月20日出生,汉族,住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理……