劳动争议 (2016)京03民终980号

案号
(2016)京03民终980号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-01-15

裁判要旨

系农众物联公司提出,吴立云认可,双方一致同意解除劳动合同,农众物联公司理应向吴立云支付解除劳动合同的经济补偿金。就吴立云的月工资数额,根据农众物联公司提交的工资构成表,结合吴立云的陈述,法院认定吴立云试用期满后的月工资为4000元。农众物联公司同意按照全勤标准向吴立云支付2015年4月工资,法院对此不持异议。吴立云主张的未提前30日通知解除劳动合同赔偿金的诉讼请求无法律依据,法院对此不予支持。综上,一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第三项、第四十七条第一款之规定,判决:一、北京农众物联科技有限公司于判决生效后七日内给付吴立云解除劳动合同经济补偿金二千元。二、北京农众物联科技有限公司于判决生效后七日内给付吴立云二〇一五年四月工资四千元。三、驳回吴立云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。农众物联公司不服一审法院上述民事判决,上诉至本院。其主要上诉理由为:吴立云是在接到农众物联公司关于“协商调整工作岗位”的通知后恶意不来上班,系自行离职,而不是农众物联公司

摘要

系农众物联公司提出,吴立云认可,双方一致同意解除劳动合同,农众物联公司理应向吴立云支付解除劳动合同的经济补偿金。就吴立云的月工资数额,根据农众物联公司提交的工资构成表,结合吴立云的陈述,法院认定吴立云试用期满后的月工资为4000元。农众物联公司同意按照全勤标准向吴立云支付2015年4月工资,法院对此不持异议。吴立云主张的未提前30日通知解除劳动合同赔偿金的诉讼请求无法律依据,法院对此不予支持。综上,一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第三项、第四十七条第一款之规定,判决:一、北京农众物联科技有限公司于判决生效后七日内给付吴立云解除劳动合同经济补偿金二千元。二、北京农众

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终980号上诉人(原审被告)北京农众物联科技有限公司,住所北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园2区7号。法定代表人姚旭,董事长。委托代理人王大利,男,1980年5月10日出生。被上诉人(原审原告)吴立云,女,1970年2月28日出生。委托代理人张开,女,1958年10月28日出生,北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。上诉人北……