排除妨害纠纷 （2017）湘03民终863号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一、本案纠纷实质是被告邢永强对案外人兆强实业有限公司及原告于2007年12月作出的免去公司董事、总经理职务不服，所提要求遭原告拒绝后引发。被告邢永强未经原告同意，强行占住原告经营管理及使用的位于湘潭市雨湖区长城乡潭邵路2号4栋房屋二楼会议室、擅自将上述房屋一楼原食堂改建成娱乐室及锁住大门的行为，妨害、影响了原告的正常经营秩序，是对案外人物权及原告的经营管理使用权的妨害；且案外人兆强实业有限公司在本案审理过程中出示了“申明”一份，该“申明”的内容实际上是对原告行使权利（包括本次起诉要求排除妨害等）的行为的认可，在这种情况下，原告要求被告邢永强“立即搬离原告公司场地，停止一切妨碍原告正常经营秩序的行为”的请求，该院予以支持。第二、对原告提出的要求被告“赔偿损失人民币200元”的请求，庭审中原告未提交损失的相关证据，其请求该院不予支持。第三、对于被告邢永强提出的自1994年9月15日起至今，他一直担任原告兆强公司的董事兼总经理，期间从未接到原告公司任何书面的职务变动通知，被告占用其办公室并无不当的辩论意见，该院认为，被告虽然原系

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一、本案纠纷实质是被告邢永强对案外人兆强实业有限公司及原告于2007年12月作出的免去公司董事、总经理职务不服，所提要求遭原告拒绝后引发。被告邢永强未经原告同意，强行占住原告经营管理及使用的位于湘潭市雨湖区长城乡潭邵路2号4栋房屋二楼会议室、擅自将上述房屋一楼原食堂改建成娱乐室及锁住大门的行为，妨害、影响了原告的正常经营秩序，是对案外人物权及原告的经营管理使用权的妨害；且案外人兆强实业有限公司在本案审理过程中出示了“申明”一份，该“申明”的内容实际上是对原告行使权利（包括本次起诉要求排除妨害等）的行为的认可，在这种情况下，原告要求

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终863号上诉人（一审被告）：邢永强。被上诉人（一审原告）：兆强（湘潭）实业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山西路四百零八号。法定代表人：陈兆渝，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌键军。上诉人邢永强因与被上诉人兆强（湘潭）实业有限公司（以下简称兆强公司）排除妨害纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初1455……