返还原物纠纷 （2016）渝02民终255号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。从本案确认的事实看，被告在2008年拆除原告的牲畜圈舍后未予恢复，原告于2014年起诉要求被告恢复牲畜圈舍原状，该诉讼请求实质包含了由被告提供材料和被告实施恢复行为两个方面，但该案经本院调解，双方自愿达成协议，约定由被告恢复牲畜圈舍，所需材料由原告负责提供，该协议内容说明原告在该案中已经放弃了要求被告提供材料的主张，其实质就是对材料所有权的放弃，而原告在本案中要求被告返还的土砖，系原告牲畜圈舍所使用的部分材料，其诉讼请求的实质仍然是材料的提供问题，与原告上述要求恢复牲畜圈舍的诉讼请求有关，且已经法院处理，故对该纠纷不再重复处理。因此，对原告要求被告返还土砖的诉讼请求，不予支持。原告所有的条石，系原告私人的合法财产，原告对其享有支配、使用和处分的权利。被告未经许可将原告堆放在自家门口的石条平铺在地上，侵害了原告的物权，被告应当按照原告的意愿将该石条恢复堆放原状。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：一、被告王治国在本判决生效后五日内恢复原告向国富的石条堆放原状。二、驳回原

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。从本案确认的事实看，被告在2008年拆除原告的牲畜圈舍后未予恢复，原告于2014年起诉要求被告恢复牲畜圈舍原状，该诉讼请求实质包含了由被告提供材料和被告实施恢复行为两个方面，但该案经本院调解，双方自愿达成协议，约定由被告恢复牲畜圈舍，所需材料由原告负责提供，该协议内容说明原告在该案中已经放弃了要求被告提供材料的主张，其实质就是对材料所有权的放弃，而原告在本案中要求被告返还的土砖，系原告牲畜圈舍所使用的部分材料，其诉讼请求的实质仍然是材料的提供问题，与原告上述要求恢复牲畜圈舍的诉讼请求有关，且已经法院处理，故对该纠纷不再重复处

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终255号上诉人（原审原告）向国富，男，1963年9月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）王治国，男，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人向国富因返还原物一案，不服云阳县人民法院(2015)云法民初字第03582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审审理查明，原……