劳动争议 （2014）青民一终字第1873号

赵清菊与青岛三美电机有限公司之间的纠纷系因政府政策调整引起，不属于人民法院受理的范围。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回赵清菊的起诉。案件受理费10元，退还赵清菊。宣判后，赵清菊不服原审裁定，上诉至本院。上诉人赵清菊上诉称：一、一审法院裁定缺法律依据。赵清菊与青岛三美电机有限公司之间的劳动争议纠纷已经由青岛开发区劳动争议仲裁委员会受理并裁决，法院应当依法受理。一审法院作出驳回赵清菊起诉的裁定并无相应的法律依据。二、政府的新城区规划对赵清菊与青岛三美电机有限公司之间的劳动争议定性无影响。青岛三美电机有限公司按照政府规划搬迁，但这不应作为其不履行法定义务的理由。青岛三美电机有限公司应当与赵清菊协商变更工作地点，但青岛三美电机有限公司并未协商直接解除了劳动合同，青岛三美电机有限公司系非法解除，应当依法支付赵清菊违法解除劳动合同赔偿金。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理；本案上诉费由青岛三美电机有限公司承担。被上诉人青岛三美电机有限公司答辩称：一、一审裁定认定双方之间的纠纷系因政府政策调整所引

赵清菊与青岛三美电机有限公司之间的纠纷系因政府政策调整引起，不属于人民法院受理的范围。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回赵清菊的起诉。案件受理费10元，退还赵清菊。宣判后，赵清菊不服原审裁定，上诉至本院。上诉人赵清菊上诉称：一、一审法院裁定缺法律依据。赵清菊与青岛三美电机有限公司之间的劳动争议纠纷已经由青岛开发区劳动争议仲裁委员会受理并裁决，法院应当依法受理。一审法院作出驳回赵清菊起诉的裁定并无相应的法律依据。二、政府的新城区规划对赵清菊与青岛三美电机有限公司之间的劳动争议定性无影响。青岛三美电机有限公司按照政府规

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一终字第1873号上诉人（原审原告）赵清菊。委托代理人王志梅，山东若真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛三美电机有限公司。法定代表人森部茂，董事长。委托代理人王正起，山东创达律师事务所律师。委托代理人徐晨曦，山东创达律师事务所律师。上诉人赵清菊与被上诉人青岛三美电机有限公司劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字……