商品房预售合同纠纷 (2017)粤20民终3194号

案号
(2017)粤20民终3194号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

梁锦泉与通大公司签订的商品房合同及车位合同系双方当事人真实意思表示,内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定,系有效合同,受法律保护,双方应恪守履行合同义务。关于违约金的问题。根据商品房合同第十四条及车位合同第十三条的约定,通大公司应于商品房及车位交付使用后720个工作日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。该约定中的商品房及车位的交付使用应当理解为合同约定交房及车位之日,而非实际交房及交车位之日。合同约定于2011年12月31日前交房、于2012年5月30日前交车位,故通大公司应于交付房屋后720个工作日内即2014年11月20日前、应于交付车位后720个工作日内即2015年4月16日前持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。但通大公司至今未持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案,国土管理部门也未出具上述商品房及车位的产权权属证书,显然属于通大公司违约,通大公司应向梁锦泉承担支付逾期办证违约金的责任。依据上述约定,商品房逾期办证违约金应从2014年11月21日起、车位逾期办证违约金应从2015年4月17日起计算至通大公司持相关资料到权属登记

摘要

梁锦泉与通大公司签订的商品房合同及车位合同系双方当事人真实意思表示,内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定,系有效合同,受法律保护,双方应恪守履行合同义务。关于违约金的问题。根据商品房合同第十四条及车位合同第十三条的约定,通大公司应于商品房及车位交付使用后720个工作日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。该约定中的商品房及车位的交付使用应当理解为合同约定交房及车位之日,而非实际交房及交车位之日。合同约定于2011年12月31日前交房、于2012年5月30日前交车位,故通大公司应于交付房屋后720个工作日内即2014年11月20日前、应于交付车位后720个工作日内即2015年

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终3194号上诉人(原审被告):中山市通大房地产有限公司,住所地广东省中山市三角镇旭日领裕园130卡。法定代表人:孙通文,该公司董事长。委托诉讼代理人:王伟伟,女,该司员工。委托诉讼代理人:王翠琴,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):梁锦泉,男,1976年8月1日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人:刘功荣,广东广健律师事……