机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民辖终277号

湛江保险公司及陆焰的所在地在湛江市，但案涉交通事故发生地即侵权行为地在台山市海宴镇沙栏路段，这是双方当事人明知的事实，原审法院依法对本案有管辖权。湛江保险公司主张管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回湛江保险公司对本案管辖权提出的异议。湛江保险公司上诉称：原审法院受理的本案为机动车交通事故责任纠纷，属于一般民事侵权案件。依据民事诉讼法第二十二条规定，湛江保险公司及陆焰住所地及经常居住地均属于湛江市，故本案应由湛江辖区的人民法院审理。据此，湛江保险公司上诉请求：1、撤销广东省台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初2170号民事裁定；2、裁定将本案移送至湛江经济技术开发区人民法院管辖。被上诉人李健荣在答辩期限内未提供答辩意见。原审被告陆焰在答辩期限内未提供答辩意见。本院经审查认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。根据原审原告李健荣的起诉状及台山市公安局交警大队对本案出具的交通事故认定书，本案交通事故发生地，即侵权行为地位于台山市海宴镇，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地

湛江保险公司及陆焰的所在地在湛江市，但案涉交通事故发生地即侵权行为地在台山市海宴镇沙栏路段，这是双方当事人明知的事实，原审法院依法对本案有管辖权。湛江保险公司主张管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回湛江保险公司对本案管辖权提出的异议。湛江保险公司上诉称：原审法院受理的本案为机动车交通事故责任纠纷，属于一般民事侵权案件。依据民事诉讼法第二十二条规定，湛江保险公司及陆焰住所地及经常居住地均属于湛江市，故本案应由湛江辖区的人民法院审理。据此，湛江保险公司上诉请求：1、撤销广东省台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初2170号民事裁定

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终277号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区人民大道中。负责人：苏建铭，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李健荣，男，汉族，住台山市。原审被告：陆焰，男，汉族，住湛江市市辖区。上诉人天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：“湛江保险公司”）因与被上诉人李健荣、原审被告陆焰机动车……