其他行政行为 (2018)粤行终1093号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。” 第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;(四)申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。” 本案中,东莞市政府收到徐文的政府信息公开申请后,经核实其并没有在履行职责过程中制作或者获取徐文信息公开申请的第一项、第二项内容,故答复告知徐文这两项申请公开信息不存在,并无不当。 徐文起诉要求东莞市政府公开这两项信息的理由不成立,依法予以驳回。 此前徐文亦曾向东莞市国土资源局提出公开该两项信息的申请,东莞市国土资源局在东国土资函〔2016〕xxx号《关于政府信息公开申请的答复》中已对徐文进行了回复,徐文在本案庭审中主张东莞市政府应向东莞市国土资源局发函了解情
摘要
徐文、东莞市人民政府二审行政判决书
正文(节选)
广东省高级人民法院行 政 判 决 书(2018)粤行终1093号上诉人(原审原告):徐文,男,1958年12月28日出生,汉族,住广东省广州市天河区。 被上诉人(原审被告):东莞市人民政府。 法定代表人:肖亚非,市长。 委托代理人:谢敬洋,东莞市政务服务办公室工作人员。 委托代理人:陈浩鹏,广东闻彰律师事务所律师。 上诉人徐文因诉东莞市人民政府(以下简称“东莞市政府”)信息公开纠纷一案,不服广东省……