机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第17号

夏迎军驾驶机动车辆与宋宝成驾驶的二轮摩托车虽无对应的接触痕迹，但其占用宋宝成的行驶车道违章超车是造成本次事故发生的主要原因，因此，夏迎军应承担事故的主要责任；宋宝成在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶二轮摩托车上路，是发生本次事故的次要原因，因此，宋宝成应承担事故的次要责任。根据双方在本次事故中所起的作用和双方的过错程度，以宋宝成承担20%的责任、夏迎军承担80%的责任为宜。因夏迎军所驾驶的事故车辆已在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，且在投保期间内发生本次交通事故，因此，对宋宝成的事故损失，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在强制保险责任限额内先行赔偿。宋宝成主张的精神损害抚慰金符合法律规定，法院予以支持。对于宋宝成主张的交通费，因未提供交通费票据，法院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：

夏迎军驾驶机动车辆与宋宝成驾驶的二轮摩托车虽无对应的接触痕迹，但其占用宋宝成的行驶车道违章超车是造成本次事故发生的主要原因，因此，夏迎军应承担事故的主要责任；宋宝成在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶二轮摩托车上路，是发生本次事故的次要原因，因此，宋宝成应承担事故的次要责任。根据双方在本次事故中所起的作用和双方的过错程度，以宋宝成承担20%的责任、夏迎军承担80%的责任为宜。因夏迎军所驾驶的事故车辆已在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，且在投保期间内发生本次交通事故，因此，对宋宝成的事故损失，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在强制保险责任限额内先行赔偿。宋宝成主张

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第17号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人郭超，总经理。被上诉人（原审原告）宋宝成，性别：××，××年××月××日出生，××族，昌邑市围子镇戚斜村人。被上诉人（原审被告）夏迎军，性别：××，××年××月××日出生，××族，昌邑市宋庄镇大章西村人。被上诉人（原审被告）黄炳涛，性别：××，××年××月××……