机动车交通事故责任纠纷 （2015）鹰民一终字第116号

本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。孔国印承担本次事故同等责任，负50%责任，被告耿连学承担本次事故同等责任，负50%责任。被告耿连学系被告恒祥物流公司、皖赣运输公司的雇员，其所承担的责任由被告恒祥物流公司、皖赣运输公司承担，孔国印系原告韩文娟的雇员，其所承担的责任由原告韩文娟自行承担。机动车主车与挂车连接使用时应视为一体，发生保险事故时，首先由主车保险人在交强险范围内赔偿，不足的部分由主车保险人和挂车保险人按照机动车事故责任比例，在各自的三者险赔偿限额内承担赔偿责任。本案中赔偿权利人即本案原告韩文娟先请求保险人先支付交强险赔偿；不足部分，赔偿权利人再请求保险人按照三责险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。本次交通事故中的停车费是事故发生后，交警部门将扣押车辆停放在停车场必然发生的费用，拆解费是鉴定机构为做鉴定采取的必要程序中发生的费用，原告韩文娟为此所支出的这二笔费用，是本次交通事故发生后必然发生的费用，故本院认为停

本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。孔国印承担本次事故同等责任，负50%责任，被告耿连学承担本次事故同等责任，负50%责任。被告耿连学系被告恒祥物流公司、皖赣运输公司的雇员，其所承担的责任由被告恒祥物流公司、皖赣运输公司承担，孔国印系原告韩文娟的雇员，其所承担的责任由原告韩文娟自行承担。机动车主车与挂车连接使用时应视为一体，发生保险事故时，首先由主车保险人在交强险范围内赔偿，不足的部分由主车保险人和挂车保险人按照机动车事故责任比例，在各自的三者险赔偿限额内承担赔偿责任。本案中赔偿权利人即本案原告

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹰民一终字第116号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颖州区清河东路365号。负责人郑亚东，总经理。委托代理人赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩文娟。委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）耿连学。被上诉人（原审被告）阜阳市恒祥物流有限公司，住所地：安徽省阜阳……