民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终1778号

2014年4月1日，被告夏光峰、于娟向原告借款900000元，以上事实有原告出具的借条、银行交易明细、接处警登记簿、光盘及当事人陈述等证据证实，足以认定。原告李红与被告夏光峰、于娟之间的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，系合法借贷，被告夏光峰、于娟应按时足额偿还借款，拖欠不还应承担相应的民事责任。上述借款两被告已偿还20500元，因此两被告偿还的借款本金为879500元。依照《中华根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条的规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”，因此原告要求自2015年8月25日起计算至被告实际还清之日止，参照同期银行贷款利率计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：被告夏光峰、于娟于本判决生效之日起十日内偿

2014年4月1日，被告夏光峰、于娟向原告借款900000元，以上事实有原告出具的借条、银行交易明细、接处警登记簿、光盘及当事人陈述等证据证实，足以认定。原告李红与被告夏光峰、于娟之间的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，系合法借贷，被告夏光峰、于娟应按时足额偿还借款，拖欠不还应承担相应的民事责任。上述借款两被告已偿还20500元，因此两被告偿还的借款本金为879500元。依照《中华根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条的规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1778号上诉人（原审被告）夏光峰。上诉人（原审被告）：泰安市圣和房地产开发有限公司。住所地泰安市东岳大街***号。法定代表人董建兴，经理。委托诉讼代理人：柏学银，山东桃都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雪。委托诉讼代理人：王瑜，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。上诉人夏光峰、于娟因与被上诉人李红民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山……