劳动争议 (2020)渝05民终937号
裁判要旨
罗建主张佳华模具厂支付其垫付的费用30000元,在佳华模具厂未出具欠条等予以确认其欠付费用的前提下,罗建应对该费用的组成及产生费用的依据等原始资料予以举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定,罗建并未举示产生费用的依据等原始资料,罗建所举示的录音资料等,不能充分反映录音中的人员身份情况,不能达到罗建的证明目的,一审法院对罗建的诉讼请求不予以支持。佳华模具厂经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不妨碍法院依法判决本案。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:“驳回原告罗建的诉讼请求。本案案件受理费10元,减半收取计5元,
摘要
罗建主张佳华模具厂支付其垫付的费用30000元,在佳华模具厂未出具欠条等予以确认其欠付费用的前提下,罗建应对该费用的组成及产生费用的依据等原始资料予以举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定,罗建并未举示产生费用的依据等原始资料,罗建所举示
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终937号上诉人(原审原告):罗建,男,1978年3月29日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:李奎,重庆鸿卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市巴南区佳华模具厂,经营场所重庆市巴南区鱼洞丰华路188#。经营者:周华军,男,1969年8月1日出生,土家族,住重庆市巴南区。上诉人罗建因与被上诉人重庆市巴南区佳华模具厂(以下简……