民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初2904号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律约束力。 被告周保多、陈美七向原告借到款项的事实，有原告提供的《借款合同》、银行转账记录及原告的陈述等为证，两被告亦不持异议，本院予以确认。 关于服务费和中介费，第三人表示与本案借款无关，而两被告提交的证据亦不足以证明原告收取或者与本案有关联，故被告周保多、陈美七的抗辩，理据不足，本院不予采信。 对于借款利息问题，被告周保多、陈美七称原告当天预扣了18750元，但涉案借款的银行转账记录显示75万元是足额转账，并不存在预扣利息的事实，故被告周保多、陈美七的主张，理据不足，本院不予采纳。 对于利息，合同约定按月利率2.5%计算，现原告主张按月利率2%计算，不违反相关法律和法规的强制性规定，本院予以支持。 因此被告周保多、陈美七应偿还原告借款本金750000元及利息（以本金750000元为基数，从2018年10月16日起按照月利率2%计算至清偿日止）。 至于律师费，原告根据《民事委托代理合同》、律师代理费发票要求两被告支付44000元，符合《借款合同》的约定和律师收费标准的相关规定，本院予以准许。 因被告周保多将其所有的位于广州市黄埔区黄埔东
摘要
唐耀中与周保多、陈美七民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初2904号原告：唐耀中，男，1988年10月16日出生，汉族，住广州市增城区,委托代理人：袁然、李力维，广东来信律师事务所律师。 被告：周保多，男，1974年1月2日出生，汉族，住广州市天河区，被告：陈美七，女，1974年6月8日出生，汉族，住址同上，两被告的共同委托代理人：郑海、王坤丽，广东经国律师事务所律师。 第三人：叶树斌……