民间借贷纠纷 (2020)皖04民终1729号
裁判要旨
合法的借贷关系,受法律保护,债务应当清偿。邓松从来新祥处借款,由其亲笔签名确认的借条及银行交易明细为证,借款事实清楚,债权债务关系明确,邓松应当承担清偿借款的民事责任。本案是在最高人民法院新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之后新受理的一审民间借贷纠纷案件,双方在借条中约定的月息3分,超出了最高人民法院新修订的民间借贷保护利率的上限,一审法院作适当调整,按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算,当前一年期贷款市场报价利率为年3.85%,即3.85%×4=15.4%;从2017年11月至2019年11月,以600000元为本金按年利率15.4%计算的利息为184800元(600000元×15.4%×2年),然邓松实际支付的利息为360000元,超出部分175200元(360000元-184800元)应当从本金中抵扣,即截止到2019年11月底邓松尚欠来新祥借款本金424800元(600000元-175200元)。2019年12月至2020年5月底,以424800元为本金按年利率15.4%计算的
摘要
合法的借贷关系,受法律保护,债务应当清偿。邓松从来新祥处借款,由其亲笔签名确认的借条及银行交易明细为证,借款事实清楚,债权债务关系明确,邓松应当承担清偿借款的民事责任。本案是在最高人民法院新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之后新受理的一审民间借贷纠纷案件,双方在借条中约定的月息3分,超出了最高人民法院新修订的民间借贷保护利率的上限,一审法院作适当调整,按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算,当前一年期贷款市场报价利率为年3.85%,即3.85%×4=15.4%;从2017年11月至2019年11月,以600000元为本
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖04民终1729号 上诉人(原审原告):来新祥,男,1969年9月16日出生,汉族,安徽省寿县人,寿县航道局职工,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人:孙忠志,安徽寿州律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):邓松,男,1968年9月21日出生,汉族,安徽省寿县人,居民,住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人(原审被告):赵红,女,1967年3月3日出……