不当得利纠纷 （2015）北民一终字第404号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。根据不当得利制度相关法律规定，叶家信应对欧其伦取得利益、叶家信因欧其伦取得利益而受到损失以及欧其伦取得利益无法律上的原因等要件事实承担举证责任，同时承担举证不能的后果。本案中，叶家信主张其于2014年3月9日通过电话操作转账将24707元货款误转入欧其伦的账户，欧其伦予以否认，抗辩该24707元是叶家信欠其的大米款，自汇款给其后，双方还一直有生意往来，且2014年3月9日将货款打入欧其伦的账户后，叶家信于2015年5月才起诉，是不符合常理的。本案中，叶家信、欧其伦于2014年期间长期保持生意往来，2014年3月9日，叶家信将24707元转入欧其伦的账户后，双方仍有生意往来，欧其伦辩解其收到的24707元是叶家信欠其的货款有一定的合法根据，该院对欧其伦的辩解予以采信；叶家信提交的对账单没有收款人的名字，只有欠款人叶家信和送货人的签名，在本案中没有其他证据证实，该院对其陈述不予采信；另外，欧其伦辩解双方交易时，只要叶家信将货款支付完毕，其就会把发货单据（欠条）销毁，根据交易习惯，这种情况也属正常，叶家信与欧其伦双方间的生意往来系口

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。根据不当得利制度相关法律规定，叶家信应对欧其伦取得利益、叶家信因欧其伦取得利益而受到损失以及欧其伦取得利益无法律上的原因等要件事实承担举证责任，同时承担举证不能的后果。本案中，叶家信主张其于2014年3月9日通过电话操作转账将24707元货款误转入欧其伦的账户，欧其伦予以否认，抗辩该24707元是叶家信欠其的大米款，自汇款给其后，双方还一直有生意往来，且2014年3月9日将货款打入欧其伦的账户后，叶家信于2015年5月才起诉，是不符合常理的。本案中，叶家信、欧其伦于2014年期间长期保持生意往来，2014年3月9日，叶家信将24707

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）北民一终字第404号上诉人（一审原告）：叶家信。委托代理人：陈星良，广西先导联合律师事务所北海分所律师。委托代理人：冯超，广西先导联合律师事务所北海分所律师。被上诉人（一审被告）：欧其伦。上诉人叶家信因与被上诉人欧其伦不当得利纠纷一案，不服合浦县人民法院（2015）合民一初字第516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月29日……