提供劳务者受害责任纠纷 （2018）粤19民终8587号
裁判要旨
本案系提供劳务者受害纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于陈某与骏利公司的关系根据原审查明陈某生前与骏利公司签订了劳动合同，从事保安工作，每月领取报酬，但由于其在死亡前达到法定退休年龄且享受养老保险待遇，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，原审法院认定陈某与骏利公司之间的关系不能形成劳动关系，两者为劳务关系，于法有据，本院予以维持。二、关于骏利公司的责任原审判决认为，黎笑媚、陈学良、陈建忠没有提供相应证据证明骏利公司对陈某的死亡存在过错，也没有证明陈某的死亡与其承担的工作有一定关系，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时，原审判决考虑到陈某在骏利公司工作多年，而且是在工作时间、工作场所内突发疾病致死，骏利公司是受益人，原审判决依据公平原则，结合本案实际情况，同时适用《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条的规定，判令骏利公司给予
摘要
黎笑媚、陈学良提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终8587号上诉人（原审原告）：黎笑媚，女，汉族，1956年4月8日出生，住广东省东莞市万江区，上诉人（原审原告）：陈学良，男，汉族，1986年10月16日出生，住广东省东莞市万江区，上诉人（原审原告）：陈建忠，男，汉族，1983年1月5日出生，住广东省东莞市万江区，以上三上诉人的共同委托代理人：邹锦富，广东瀚杰律师事务所律师。以上三上……