机动车交通事故责任纠纷 （2014）扬民终字第0533号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。《企业登记资料查询表》记载显示两被告均由仪征市大众联合发展有限公司和仪征市汽车工业园投资发展服务中心共同投资成立，法定代表人也相同，可以认定两被告系关联企业。根据被告提供的《员工宣传告知书》、《辞职报告》，可以认定，原告应被告上汽仪征赛克实业发展有限公司的安排到被告仪征申荣焊接有限公司工作。目前原告并未与被告仪征申荣焊接有限公司解除劳动关系，原告主张一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的条件并不成就，本院不予支持。被告上汽仪征赛克实业发展有限公司已经将仪征市医疗保险管理处核发的一次性伤残补助金向原告支付，原告主张一次性伤残补助金的差额部分证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告钱广兵的诉讼请求。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告钱广兵负担。原审原告钱广兵不服原审判决，向本院提起上诉认为：一、原审法院判决工伤赔偿主体认定与事实不符。1、《工伤认定书》、《劳动能力鉴定书》中申报单位是赛克公司，上诉人与赛克公司之间的《劳动合同》也证明了双方之间存在劳动关系。因此，赛克公司是上诉人钱广兵的法

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。《企业登记资料查询表》记载显示两被告均由仪征市大众联合发展有限公司和仪征市汽车工业园投资发展服务中心共同投资成立，法定代表人也相同，可以认定两被告系关联企业。根据被告提供的《员工宣传告知书》、《辞职报告》，可以认定，原告应被告上汽仪征赛克实业发展有限公司的安排到被告仪征申荣焊接有限公司工作。目前原告并未与被告仪征申荣焊接有限公司解除劳动关系，原告主张一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的条件并不成就，本院不予支持。被告上汽仪征赛克实业发展有限公司已经将仪征市医疗保险管理处核发的一次性伤残补助金向原告支付，原告主张一次性伤残补助金的差额部分证据不足，本

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第513号上诉人（原审原告）钱广兵，男，1975年11月6日生，汉族。被上诉人（原审被告）上汽仪征赛克实业发展有限公司。法定代表人张涛，董事长。委托代理人历巍，江苏宗申律师事务所律师。原审被告仪征申荣焊接有限公司。法定代表人张涛，董事长。委托代理人张舒翰，江苏宗申律师事务所律师。上诉人钱广兵与被上诉人上汽仪征赛克实业发展有限公司（以下简……