机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁16民终1352号

双方当事人对发生交通事故、道路交通事故责任认定、保险合同约定内容无异议，予以确认。双方当事人争议的焦点是：1.被上诉人王辉第二次治疗的相关费用应否予以支持；2.一审判决确定的诉讼费负担是否合理。关于焦点1,本院认为,上诉人王辉第二次治疗的相关费用是基于交通事故导致的脊椎受伤治疗后的腰椎内固定物取出手术所花费,该费用已实际发生,原审判决予以支持正确。（2016）鲁1626民初38号民事判决及（2016）鲁16民终1380号民事判决均以王辉后续治疗费未实际发生为由，对淄博骨科医院法医司法鉴定所鉴定的王辉后续治疗费8600元，均未作出处理，现王辉在进行二次治疗后予以主张，应予支持。上诉人关于被上诉人王辉首次起诉时已行司法鉴定，被上诉人行司法鉴定即意味着认可已治疗终结，其后续治疗费不应支持的理由不成立，不予采纳。关于焦点2,本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼数额。因此，一审判决结合本案案情确定由双方分担诉讼费用符合上述规定。上诉人该项主张不能成立。不予支持。综上，原审

双方当事人对发生交通事故、道路交通事故责任认定、保险合同约定内容无异议，予以确认。双方当事人争议的焦点是：1.被上诉人王辉第二次治疗的相关费用应否予以支持；2.一审判决确定的诉讼费负担是否合理。关于焦点1,本院认为,上诉人王辉第二次治疗的相关费用是基于交通事故导致的脊椎受伤治疗后的腰椎内固定物取出手术所花费,该费用已实际发生,原审判决予以支持正确。（2016）鲁1626民初38号民事判决及（2016）鲁16民终1380号民事判决均以王辉后续治疗费未实际发生为由，对淄博骨科医院法医司法鉴定所鉴定的王辉后续治疗费8600元，均未作出处理，现王辉在进行二次治疗后予以主张，应予支持。上诉人关于被上诉人

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1352号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。主要负责人：李长夏，总经理。委托诉讼代理人：王岩松，山东滨胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞全飞，山东滨胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王辉，男，1978年1月28日出生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：石玉……