机动车交通事故责任纠纷 (2015)合民一终字第05016号

案号
(2015)合民一终字第05016号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-02-02

裁判要旨

鉴定费系处理交通事故的直接费用,原判判由保险公司承担,并无不当。邓泽林伤后的休息、营养、护理期虽经安徽求实司法鉴定中心鉴定,即邓泽林因交通事故受伤的休息期限为伤后400日,营养期限为伤后120日,护理期限为伤后170日。因2015年3月12日邓泽林已经伤残鉴定,2015年3月12日之后已经通过赔付残疾赔偿金的方式弥补受害人的损失,原判再行支持定残后的误工费,缺乏法律依据,中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司关于误工费的上诉理由成立,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)(三)项之规定,判决如下:一、维持安徽省肥东县人民法院(2015)肥东民一初字第01549号民事判决第一项、第四项;二、变更安徽省肥东县人民法院(2015)肥东民一初字第01549号民事判决第二项为:被告许小松于本判决生效之日起七日内赔偿原告邓泽林其他损失257510.48元(379310.48元-121800元);三、变更安徽省肥东县人民法院(2015)肥东民一初字第01549号民事判决第三项为:被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对判决第二项中被告许小松赔偿的款项在交通

摘要

鉴定费系处理交通事故的直接费用,原判判由保险公司承担,并无不当。邓泽林伤后的休息、营养、护理期虽经安徽求实司法鉴定中心鉴定,即邓泽林因交通事故受伤的休息期限为伤后400日,营养期限为伤后120日,护理期限为伤后170日。因2015年3月12日邓泽林已经伤残鉴定,2015年3月12日之后已经通过赔付残疾赔偿金的方式弥补受害人的损失,原判再行支持定残后的误工费,缺乏法律依据,中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司关于误工费的上诉理由成立,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)(三)项之规定,判决如下:一、维持安徽省肥东县人民法院(2015)肥东民一初字第01

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第05016号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,营业场所合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦10楼。组织机构代码84902363-1。负责人:王兵,总经理。委托代理人:俞华澄。被上诉人(原审原告):邓泽林。委托代理人:时云。被上诉人(原审被告):许小松,系事故车辆皖AXX2**号小型客车车主兼驾驶员。上……