民间借贷纠纷 （2018）吉01民终2284号
裁判要旨
张廷波在孙洪武处借款，双方形成借贷合同关系，张廷波称借款已按约定期限还清，只是未抽回借条，孙洪武否认，张廷波又无证据证明，故应认定张廷波借孙洪武款未予偿还；张廷波另辩孙洪武主张的三笔借款均已过诉讼时效期间，因张廷波承包的水泥路工程已于2011年年末完工，孙洪武无证据证明在2011年年末以后其向张廷波主张过权利，张廷波抗辩理由成立，故孙洪武要求张廷波偿还借款及利息的诉讼请求，超过诉讼时效期间，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原审判决：驳回孙洪武的诉讼请求。案件受理费2783.00元，减半收取计1391.50元,由孙洪武负担。宣判后，孙洪武不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，依法改判张廷波向孙洪武偿还借款本金6万元及利息6.4125万元；一、二审案件受理费由张廷波负担。其理由为，张廷波给孙洪武出具的三张借条上没有约定还款期限，原审法院只因张廷波承包的工程2011年年末完工就认定孙洪武的请求超过诉讼时效属于认定事实错误；依据《合同法》第62条、第61条第3项，上诉人的诉请没有超过
摘要
孙洪武与张廷波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2284号上诉人（原审原告）孙洪武，男，1967年4月14日出生，汉族，现住农安县哈拉海镇。委托诉讼代理人陈敬友，吉林宗吉律师事务所。被上诉人（原审被告）张廷波，男，1963年4月8日出生，汉族，现住农安县哈拉海镇。上诉人孙洪武因与被上诉人张廷波民间借贷纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2018）吉0122民初996号民事判决，向本……