承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）盐民终字第2308号

本案原告诉称的内容是因为原告的自留地被征用未得到相应的补偿，而因自留地被征用未得到补偿引发的纠纷不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围。原告应向当土地行政主管部门申请处理，且原告以同一事实和理由已于2008年8月27日向一审法院起诉，一审法院经审理于2008年12月10日作出（2008）亭民一初字第3491号民事裁定书，驳回了原告的起诉。因此，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。遂裁定：驳回原告潘万余的起诉。案件受理费1050元，依法退还原告潘万余。上诉人潘万余不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：2006年6月30日，上诉人与盐城市土地储备中心签订房屋拆迁协议，包括部分建筑物、构筑物和附着物，均作了评估和补偿，没有发生拆迁补偿纠纷。遗留的精养鱼塘和水泥板构筑的道路在上诉人的拆迁协议附属设施明细表中，载明的处理意见为待定。并由盐城市房屋征收服务中心经办人与盐城市城南新区黄海街道办事处东闸村民委员会曾对上诉人承诺谁征用土地谁支付补偿费用。一审裁定驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院依法处理。被上诉人盐城市国土资源局、盐城市土地储备中心答辩称，集体土地征用的补偿费用发放至盐城市城南新区黄海街道办

本案原告诉称的内容是因为原告的自留地被征用未得到相应的补偿，而因自留地被征用未得到补偿引发的纠纷不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围。原告应向当土地行政主管部门申请处理，且原告以同一事实和理由已于2008年8月27日向一审法院起诉，一审法院经审理于2008年12月10日作出（2008）亭民一初字第3491号民事裁定书，驳回了原告的起诉。因此，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。遂裁定：驳回原告潘万余的起诉。案件受理费1050元，依法退还原告潘万余。上诉人潘万余不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：2006年6月30日，上诉人与盐城市土地储备中心签订房屋拆迁协议，包括部分建筑物、构筑物和附着物，均

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）盐民终字第2308号上诉人（原审原告）潘万余，退休职工。被上诉人（原审被告）盐城市国土资源局，住所地盐城市亭湖区毓龙东路59号。法定代表人王永章，局长。被上诉人（原审被告）盐城市土地储备中心，住所地盐城市亭湖区平安路*号。法定代表人曾勇奇，主任。上列两被上诉人共同委托代理人张志新。上列两被上诉人共同委托代理人陈军，江苏一正律师事务所律师。被上诉……