机动车交通事故责任纠纷 （2013）葫审民申字第00018号

杨长军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：指令葫芦岛市连山区人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　唐铁刚审　判　员　　龚雪峰代理审判员　　席　贺二〇一四年三月二十一日书　记　员　　郭伊明本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；二、《中华人民共和国民

杨长军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：指令葫芦岛市连山区人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　唐铁刚审　判　员　　龚雪峰代理审判员　　席　贺二〇一四年三月二十一日书　记　员　　郭伊明本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）葫审民申字第00018号再审申请人（原审被告）：杨长军。委托代理人：魏连志，法律工作者。被申请人（原审原告）：华祥林。委托代理人：杨静，系辽宁大潮律师事务所律师。被申请人（原审被告）：黄国峰。被申请人（原审被告）：崔振伟。被申请人（原审被告）：朱存兵。被申请人（原审被告）：黑龙江省富裕县宏达车队。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险公司梅里……