合同纠纷 （2015）一中民终字第08983号

庞文剑称永定镇政府在拆迁过程中存在以合法形式掩盖非法目的之行为，但其提出的拆迁补偿协议所给的补偿价款与评估报告确定的价款不一致的理由不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项规定的情形。庞文剑称永定镇政府拆迁时无合法手续，但是否有合法拆迁手续不属于民事案件的审理范围，庞文剑可请求相关主管机关予以处理。二审诉讼中，庞文剑申请调取涉案房屋的评估报告，但鉴于评估报告与拆迁补偿协议的效力无关，故本院对庞文剑关于调取评估报告的申请不予同意。鉴此，本院对庞文剑的上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三千二百一十六元，由庞文剑负担（已交纳）。二审案件受理费三千二百一十六元，由庞文剑负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王良胜代理审判员　　朱文君代理审判员　　夏根辉二〇一五年十一月三十日书　记　员　　罗娇杨 来自：www.

庞文剑称永定镇政府在拆迁过程中存在以合法形式掩盖非法目的之行为，但其提出的拆迁补偿协议所给的补偿价款与评估报告确定的价款不一致的理由不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项规定的情形。庞文剑称永定镇政府拆迁时无合法手续，但是否有合法拆迁手续不属于民事案件的审理范围，庞文剑可请求相关主管机关予以处理。二审诉讼中，庞文剑申请调取涉案房屋的评估报告，但鉴于评估报告与拆迁补偿协议的效力无关，故本院对庞文剑关于调取评估报告的申请不予同意。鉴此，本院对庞文剑的上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第08983号上诉人（原审原告）庞文剑，男，1965年9月28日出生。委托代理人杨志忠，北京市承光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市门头沟区永定镇人民政府，住所地北京市门头沟区永定镇何各庄村北。法定代表人周杨，镇长。委托代理人王汉民，北京市亚太律师事务所律师。上诉人庞文剑因与被上诉人北京市门头沟区永定镇人民政府（以下简称永定镇政……