民间借贷纠纷 （2018）浙01民申127号
裁判要旨
首先裘群芳未能提供证据证明出借人张丽春明知裘群芳和唐立训之间根本不具有安宁的共同生活外观而予以出借的情形，其次，根据本案查明的事实并结合唐立训与裘群芳在协议离婚后不到半年，即与他人联建对原三层的房屋翻建成七层加跃层，而再审申请人裘群芳仍与唐立训父母一起居住于此，不能排除该借款未使夫妻共同受益或者不存在夫妻共同受益的可能，裘群芳在一审提供的录音证据并不足以证明案涉债务为唐立训个人债务。本案不属于认定事实不清、适用法律错误和结果明显不公之案件。综上，裘群芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回裘群芳的再审申请。 审判长 钱 晴 审判员 朱 梅 审判员 寿俊峰 二〇一八年七月十六日 书记员 张思露 关注公众号“”
摘要
裘群芳、张丽春民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民申127号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：裘群芳，女，1978年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：蒋建新，浙江德名律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张丽春，女，1963年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原审被告：唐立训，男，1976年9月4日出生，汉族，住浙江省杭……