帮助信息网络犯罪活动 （2021）豫13刑终60号

上诉人（原审被告人）庞镭明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。关于抗诉机关提出的原判对庞镭量刑畸轻的抗诉意见，经查，庞镭对于张鹏让其收集银行卡的目的既不过问也不怀疑，对于侦查人员讯问其张鹏为什么会频繁地使用陌生人的银行卡、张鹏为什么将自己的钱存到陌生人银行卡上等信息一概回答不知道，一审庭审中又否认收受张鹏给其的5000元好处费，辩称是张鹏给其的车费。庞镭虽表示认罪认罚但对于其犯罪事实不能全面和如实的供述，认罪态度较差，同时考虑庞镭收购、贩卖的银行卡数量以及银行卡结算金额，原判对庞镭的量刑明显偏轻。抗诉机关该抗诉意见成立，本院予以支持。庞镭及辩护人所提庞镭认罪认罚，建议对其适用缓刑的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于抗诉机关所提原判程序违法的抗诉意见，经查，根据相关司法解释的规定，一审法院在未采纳检察机关量刑建议的情况下应当通知检察机关而未通知，存在程序瑕疵。该抗诉意见成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但量刑畸轻，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条

上诉人（原审被告人）庞镭明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。关于抗诉机关提出的原判对庞镭量刑畸轻的抗诉意见，经查，庞镭对于张鹏让其收集银行卡的目的既不过问也不怀疑，对于侦查人员讯问其张鹏为什么会频繁地使用陌生人的银行卡、张鹏为什么将自己的钱存到陌生人银行卡上等信息一概回答不知道，一审庭审中又否认收受张鹏给其的5000元好处费，辩称是张鹏给其的车费。庞镭虽表示认罪认罚但对于其犯罪事实不能全面和如实的供述，认罪态度较差，同时考虑庞镭收购、贩卖的银行卡数量以及银行卡结算金额，原判对庞镭的量刑明显偏轻。抗诉机关该抗诉意见成立，本院予以支持

河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫13刑终60号抗诉机关河南省社旗县人民检察院。上诉人（原审被告人）庞镭，绰号“大宝”，男，1984年9月1日出生，汉族，初中肄业，住天津市东丽区，户籍所在地天津市河西区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月21日被社旗县公安局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。辩护人程书范，河南宛东律师事务所律师。河南省社旗县人民法院审理社旗县……