机动车交通事故责任纠纷 （2013）渝一中法民终字第01532号

谭继全驾驶机动车未确保安全的行为以及谢达容横过公路时未走人行横道的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，璧山县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定谭继全负此次事故的主要责任、谢达容承担次要责任并无不当，一审法院予以采信。因此，对谢达容在此次交通事故产生的合理费用，由安邦保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任后的不足部分，应由谭继全承担80%的赔偿责任，长安客运璧山分公司对谭继全的赔偿义务承担连带责任。对谢达容主张的误工费按同行业或相近行业平均工资标准计算较为适当；护理费按60元／天、住院伙食补助费32元／天计算，交通费酌情主张300元。对谢达容的残疾赔偿金，因有证据证明谢达容在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，因此，应按城镇居民标准计算，对被扶养人生活费，应按农村居民标准计算。综上，一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，确认谢达容在本案中应纳入赔偿范围的项目有：医疗费31866.57元、住院伙食补助费143元×32元／天=”4576元、误工费72元／天（2011年度同行业或相近行业日平均工资）×173天=12

谭继全驾驶机动车未确保安全的行为以及谢达容横过公路时未走人行横道的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，璧山县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定谭继全负此次事故的主要责任、谢达容承担次要责任并无不当，一审法院予以采信。因此，对谢达容在此次交通事故产生的合理费用，由安邦保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任后的不足部分，应由谭继全承担80%的赔偿责任，长安客运璧山分公司对谭继全的赔偿义务承担连带责任。对谢达容主张的误工费按同行业或相近行业平均工资标准计算较为适当；护理费按60元／天、住院伙食补助费32元／天计算，交通费酌情主张300元。对谢达容的残疾赔偿金，因有

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01532号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号第42层1号、2号。负责人卢根生，安邦财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。委托代理人吴建兵，安邦财产保险股份有限公司重庆分公司法务专员。被上诉人（原审原告）谢达容，住重庆市垫江县。委托代理人黄银，璧山县璧城法律服务所法律工作者。被上……