确认合同无效纠纷 (2016)京01民终1444号

案号
(2016)京01民终1444号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-03-29

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄×主张李×1已告知张莉莉及鸿诚公司婚姻状况及房屋共有的事实,且黄×不同意进行抵押贷款,未提交充分证据予以证明,本院对此不予认可。结合涉案房屋产权证书上产权人只有李×1一人且李×1所借款项用于家庭支出,涉案房屋已办理抵押登记手续,黄×主张李×1系无权处分要求确认借款担保合同无效,本院不予支持。黄×另主张张莉莉与鸿诚公司系恶意串通损害其利益,未提供证据予以证明,无事实与法律依据,本院不予认可。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七十元,由黄×负担(已交纳三十五元,余额三十五元于本判决生效后十五日内交纳)。二审案件受理费七十元,由黄×负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长 刘新泉代理审判员夏根辉代理审判员王湘羽二〇一六年三月二十九日书记

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄×主张李×1已告知张莉莉及鸿诚公司婚姻状况及房屋共有的事实,且黄×不同意进行抵押贷款,未提交充分证据予以证明,本院对此不予认可。结合涉案房屋产权证书上产权人只有李×1一人且李×1所借款项用于家庭支出,涉案房屋已办理抵押登记手续,黄×主张李×1系无权处分要求确认借款担保合同无效,本院不予支持。黄×另主张张莉莉与鸿诚公司系恶意串通损害其利益,未提供证据予以证明,无事实与法律依据

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终1444号上诉人(原审原告)黄×,男,1974年5月16日出生。委托代理人陈鹏飞,北京市凯泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李×1,女,1976年2月13日出生。委托代理人张成贵,男,1975年7月13日出生。被上诉人(原审被告)北京鸿诚祥兆投资担保有限公司,住所地北京市朝阳区延静西里2号1号楼1311室。法定代表人刘强,总经理。委……