产品责任纠纷 （2021）豫04民终387号

本案双方争议的焦点有三，一、涉案的梯子生产者、销售者是谁；二、王新伟的死亡是否由于梯子的质量问题造成；三、王文号等六人要求马金龙、马红克、沈国兵承担责任的事实及法律依据，是否已经获得工伤赔偿，能否获得双重赔偿。关于涉案的梯子生产者、销售者是谁的问题。根据一审法院所查明的事实，2018年8月23日，马红克从沈国兵处购进有五米升降梯2架和6米升降梯2架，马红克已经按照双方约定支付了货款，以上事实有马红克及沈国兵提交的购货清单及转账记录予以佐证。另，货物的购进、出售存在时间差，马红克称于2019年9月10日以300元的价格卖给王新伟的5米升降梯，即为2018年8月23日从沈国兵处购进的。马红克给王新伟出具的收据中，亦加盖有步步高梯业马红克的发票专用章，故涉案梯子的生产者为沈国兵，销售者系马红克、马金龙。关于王新伟发生意外时使用的梯子是否为马金龙、马红克所销售的问题。首先，因使用涉案铝合金升降梯的受害人王新伟已经死亡，无法向王新伟核实使用的梯子的相关情况。但是，王新伟发生意外时使用的梯子李丰娟等人在庭审中已经提交，马金龙、马红克亦在庭审中提交了当前店铺中售卖的梯子。经过比对，马金龙认可曾卖过这

本案双方争议的焦点有三，一、涉案的梯子生产者、销售者是谁；二、王新伟的死亡是否由于梯子的质量问题造成；三、王文号等六人要求马金龙、马红克、沈国兵承担责任的事实及法律依据，是否已经获得工伤赔偿，能否获得双重赔偿。关于涉案的梯子生产者、销售者是谁的问题。根据一审法院所查明的事实，2018年8月23日，马红克从沈国兵处购进有五米升降梯2架和6米升降梯2架，马红克已经按照双方约定支付了货款，以上事实有马红克及沈国兵提交的购货清单及转账记录予以佐证。另，货物的购进、出售存在时间差，马红克称于2019年9月10日以300元的价格卖给王新伟的5米升降梯，即为2018年8月23日从沈国兵处购进的。马红克给王新

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终387号上诉人（原审被告）：沈国兵，男，1974年3月10日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：程建祥，河南春来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文号（系王新伟之父）,男,1957年5月8日生,汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：刘桂兰（系王新伟之母）,女,1955年6月5日生,汉族，住河南省郏县。被上诉人（……